時常驚訝於一些留言對於畫地圖的”正確性”的執著。確實，我的有些內容裡的地圖，是不夠精確。不少人發現了就會留言，態度顯得相當傲慢，搞得好像是只有他們才知道的秘密一樣。確實有些人指出我不太清楚的部份，這種我很感激，但絕大多數的留言，都是些人盡皆知的常識。我不知道為什麼這夥人能如此驕傲他們指出了一些常識。

我之所以知道、卻還畫的不精確，不是因為有什麼政治意圖，純粹是技術問題。我用的是After Effects上的一款插件、Geolayers來做地圖動畫。這個插件非常優秀，提供”現代”國家領土的經緯度數據，但沒有提供歷史地理數據的服務。雖然Github上有一位地理學家或說地圖學家，免費提供了他所整理的歷史上所有的領土數據(以50到100年為區隔)，但可想而知，這些數據也不可能完全準確，畢竟他也沒辦法很熟悉所有地區的疆域歷史，勢必有很多誤差。對我的內容而言，最理想的情況是，將所有的中國領土變化的經緯度數據都找出來，然後找個辦法上傳到Geolayers，就能有較為精確的歷史領土數據。這聽起來很麻煩，但實際上，也不是難事。至少中國的脈絡下，從1890年代以後就有越來越多的士大夫在研究這個了。像是晚清的楊守敬、屠敬、鄒代鈞等人，已經開始系統性調查清代、尤其晚清所劃失的領土劃失。民國以後，力度更強，各個大學系統性地培育歷史地理專業，這一百年來的學術成果，可說是汗牛充棟。

我自己也收集了不少相關文獻和研究，我的電腦資料夾裡，光是歷史地圖就有27GB。確實，一方面我認為這東西很值得研究；但另外一方面又強烈感覺，所有地圖都不是真的。地圖都既是”再現”(represent)、亦是”誤現”(misrepresent)。地圖的矛盾性質本質上是完全不可避免的，畢竟畫地圖這個行為本身，就是將三維的世界濃縮成二維。完全可以想見，這個濃縮的過程必然有很多信息是被過濾掉的、甚至扭曲。實際上，沒有一種投影算法，能全然”再現”三維的地理空間。即使如地球儀，避免掉了從3D到2D的過程，但上面的地理信息也是經過重重挑選的。

在這樣邏輯思考之下，地圖當然就不可能”再現”地理空間本身，而僅能是一種”示意圖”。這種示意圖能幫助我們理解、討論特定現象，它是個非常有用的輔助工具，而永遠不會是地理實在本身。所以我說，地圖只是幫助我們理解現象的示意圖，但要我在這種必然扭曲的事物上大做文章、力求絕對的精確，在下提不起勁。然而，我發現兩岸的華人，他們可以政治立場很不相同，但他們都可以是狂熱的地圖實在論者。只要見到哪些地圖不符合他們以為的”正確”時，便能大加撻伐。遇到這種留言、甚至遇到這類人，都只能笑笑，然後快點閃開。不管誰衣服穿得再好，只要在爛泥巴裡打架，都會是一身臭。